(Опубликовано в газете Грязовецкого муниципального округа Вологодской области «Сельская правда» №98 от 21 декабря 2024 года)

В конце сентября 2024 года в г. Грязовце инспекторы дорожной патрульной службы по сообщению из дежурной части МО МВД России «Грязовецкий» выехали в место скопления подростков на транспортных средствах. По указанным координатам правоохранители увидели, что несовершеннолетняя девочка на мотоцикле пересекла проезжую часть. Сотрудники вызвали родителей юной леди, составили административные материалы - в отношении девочки и отца.

Отец 16-летней гонщицы постановлением врио начальника отдела ГАИ был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись со штрафом, мужчина обратился с жалобой об отмене постановления в суд.

В судебном заседании родитель мотоциклистки утверждал, что водительское удостоверение для управления транспортным средством этой марки не требуется, поскольку оно является спортинвентарем, ПТС отсутствует. Рассказал, что транспортное средство приобретал для обучения себя и дочери, хранил в гараже рядом с домом, довозил его на прицепе до поля, где и катались. Не разрешал ездить без него, но доступ к ключам у дочери был.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «мотоцикл» - двухколесное механическое транспортное средство, рабочий объем двигателя которого превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость превышает 50 км/час.

Транспортное средство мужчины, согласно техническим характеристикам, имеет одноцилиндровый четырехтактный двигатель с воздушным охлаждением, рабочий объем цилиндра 249 куб. см, максимальную скорость 120 км/час.

Суд посчитал необоснованными доводы мужчины о том, что его мотоцикл является спортивным инвентарем и получение водительского удостоверения для него не требуется.

Согласно законодательству РФ для управления мотоциклами необходимо специальное право, которое предоставляется лицам, достигшим 18 лет.

Суд учел и тот факт, что владелец мотоцикла не принял надлежащим мер, исключающих самостоятельное пользование несовершеннолетней дочерью транспортным средством.

Грязовецкий районный суд постановление о привлечении мужчины к административной ответственности посчитал законным и оставил его без изменения.

Решение обжалуется в вышестоящей инстанции.

Ранее, в октябре 2024 года случилась подобная ситуация в другой семье.

Отец передал управление транспортным средством несовершеннолетнему сыну. Мужчина утверждал, что покупал электросамокат, который относится к категории «средства индивидуальной мобильности» и продавец его заверил, что водительского удостоверения не требуется.

Из материалов дела и действующего законодательства было установлено, что транспортное средство, имеющее электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки от 250 Вт до 4 кВт и развиваемой скоростью не более 50 км/час является мопедом - механическим транспортным средством, на управление которого необходимо наличие водительского удостоверения категории М.

Штраф отцу подростка в 30000 рублей суд оставил без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Часть 3 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Пресс-служба судов Вологодской области