В конце сентября 2024 года в г. Грязовце инспекторы дорожной патрульной службы по сообщению из дежурной части МО МВД выехали в место скопления подростков на транспортных средствах. По указанным координатам правоохранители увидели, что несовершеннолетняя девочка на мотоцикле пересекла проезжую часть. Сотрудники вызвали родителей юной леди, составили административные материалы - в отношении девочки и отца.

Отец 16-летней "гонщицы" постановлением врио начальника отдела ГАИ был привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись со штрафом, мужчина обратился с жалобой об отмене постановления в суд.

В судебном заседании родитель мотоциклистки утверждал, что водительское удостоверение для управления транспортным средством этой марки не требуется, поскольку оно является спортинвентарем, ПТС отсутствует. Рассказал, что транспортное средство приобретал для обучения себя и дочери, хранил в гараже рядом с домом, довозил его на прицепе до поля, где и катались. Не разрешал ездить без него, но доступ к ключам у дочери был.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения "мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство, рабочий объем двигателя которого превышает 50 куб.см или максимальная конструктивная скорость превышает 50 км/час.

Транспортное средство мужчины, согласно техническим характеристикам, имеет одноцилиндровый четырехтактный двигатель с воздушным охлаждением, рабочий объем цилиндра 249 куб.см., максимальную скорость 120 км/час.

Суд посчитал необоснованными доводы мужчины о том, что его мотоцикл является спортивным инвентарем и получение водительского удостоверения для него не требуется.

Согласно законодательству РФ для управления мотоциклами необходимо специальное право, которое предоставляется лицам, достигшим 18 лет.

Суд учел и тот факт, что владелец мотоцикла не принял надлежащим мер, исключающих самостоятельное пользование несовершеннолетней дочерью транспортным средством.

Грязовецкий районный суд постановление о привлечении мужчины к административной ответственности посчитал законным и оставил его без изменения

Решение в законную силу не вступило.

Ранее, в октябре 2024 года случилась подобная ситуация в другой семье.

Отец передал управление транспортным средством несовершеннолетнему сыну. Мужчина утверждал, что покупал электросамокат, который относится к категории "средства индивидуальной мобильности" и продавец его заверил, что водительского удостоверения не требуется.

Из материалов дела и действующего законодательства было установлено, что транспортное средство, имеющее электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки от 250 Вт до 4 кВт и развиваемой скоростью не более 50 км/час является мопедом - механическим транспортным средством, на управление которого необходимо наличие водительского удостоверения категории М.

Штраф отцу подростка в 30 000 руб. суд оставил без изменения

(решение в законную силу не вступило, обжалуется в вышестоящей инстанции).

Часть 3 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.